Candidato democrata à vice-presidência Tim Walz admitiu na noite de terça-feira que “falou mal” no passado, quando alegou que ele estava em Hong Kong durante a repressão em Praça Tiananmen em que os militares da China atacaram e mataram manifestantes pró-democracia.
O governador de Minnesota disse que esteve em Hong Kong durante o verão dos protestos na Praça Tiananmen, mas não em junho de 1989, quando a repressão ocorreu dentro e ao redor da praça em Pequim, a capital chinesa.
A admissão vem depois contas de notícias contradisse Walz disputa passada que ele estava em Hong Kong enquanto os protestos mortais se desenrolavam.
No debate com o senador JD Vanceo candidato republicano à vice-presidência, Walz, disse que as distorções nasceram da exuberância retórica, e não de uma tentativa deliberada de enganar os americanos.
“Não fui perfeito”, disse Walz. “Às vezes sou um idiota.”
“Muitas vezes vou falar muito”, acrescentou. “Vou me deixar levar pela retórica.”
Um dos vice-presidentes Kamala Harris‘ argumentos centrais em sua campanha presidencial é que o ex-presidente Donald Trump não se pode confiar em dizer a verdade. A falsa afirmação de Walz de que esteve em Hong Kong durante um acontecimento memorável na história mundial cria uma vulnerabilidade que os republicanos certamente procurarão explorar.
Durante o debate, Walz procurou reorientar a questão para uma resposta sobre o seu papel como jovem professor que levava grupos de estudantes à China para estudar uma cultura diferente.
Walz foi para a China pela primeira vez depois de se formar na faculdade em 1989, parando primeiro no que era então a colônia britânica de Hong Kong. Ele passou um ano ensinando inglês e história e cultura americana em uma escola secundária na cidade de Foshan, no sul da China, por meio do programa WorldTeach de Harvard.
Walz disse no passado que estava em Hong Kong “em 4 de junho, quando aconteceu Tiananmen”. Ele disse que estava ainda mais motivado para ir à China depois do episódio violento, que se estima ter resultado em milhares de mortes e prejudicado gravemente as relações internacionais de Pequim.
O momento da sua chegada a Hong Kong foi questionado pela primeira vez na segunda-feira por Rádio Pública de Minnesotaque citava um artigo de agosto de 1989 de um jornal de Nebraska dizendo que Walz estava partindo para a China naquele mês.
Questionada sobre a discrepância na terça-feira, a campanha de Harris-Walz não contestou que Walz tenha falado mal, mas não explicou porquê. A campanha disse que o número de viagens que Walz fez à China está provavelmente próximo de 15, em vez das 30 que ele afirmou no passado.
De acordo com uma fonte familiarizada com os comentários de Walz, o que ele estava tentando enfatizar é que algumas pessoas em seu programa de ensino discutiram o abandono após a repressão da Praça Tiananmen, “mas ele continuou com o programa porque acreditava que era importante para os chineses. pessoas aprendam sobre a democracia americana e a história americana.
“Trata-se de tentar compreender o mundo”, disse Walz na terça-feira.
