Naga Chaitanya e Samantha Ruth Prabhu se separaram em 2021.
Naga Chaitanya responde às falsas alegações do ministro Telangana, Konda Surekha, sobre seu divórcio de Samantha, chamando as alegações de ‘ridículas’ e pedindo respeito pelas decisões pessoais.
Após a forte declaração de Samantha Ruth Prabhu contra as afirmações chocantes do ministro Telangana Konda Surekha, Naga Chaitanya agora se pronunciou, defendendo sua família e vida pessoal. A polêmica começou quando Surekha alegou que o presidente do BRS, KT Rama Rao, era o responsável pelo divórcio de Naga Chaitanya e Samantha. Numa publicação nas redes sociais, Chaitanya partilhou a sua reação, chamando as alegações de “ridículas” e esclarecendo a situação.
Naga Chaitanya responde às alegações de K Surekha
Naga Chaitanya, que em grande parte manteve silêncio em relação à sua vida pessoal, abordou as afirmações de K Surekha. Ele declarou: “A decisão do divórcio é facilmente uma das decisões mais dolorosas e infelizes que alguém deve tomar. Depois de muito pensar, eu e meu ex-cônjuge tomaram uma decisão mútua de nos separarmos.”
Ele continuou: “Foi uma decisão tomada em paz, devido aos nossos diferentes objetivos de vida e no interesse de seguir em frente com respeito e dignidade como dois adultos maduros”. Chaitanya disse que os rumores e fofocas em torno do divórcio eram infundados e fora de linha. “Houve várias fofocas infundadas e completamente ridículas sobre o assunto até agora. Permaneci em silêncio durante todo esse tempo por profundo respeito por minha esposa anterior e também por minha família.”
Condenando as alegações da ministra Konda Surekha
Chaitanya tomou uma posição firme contra as alegações de Konda Surekha, dirigindo-se diretamente ao ministro no seu posto: “Hoje, a afirmação feita pelo Ministro Konda Surekha Garu não é apenas falsa, é absolutamente ridícula e inaceitável.” Ele acrescentou que tais declarações não só prejudicam os indivíduos envolvidos, mas também promovem a exploração da vida pessoal das celebridades para atrair a atenção da mídia.
“As mulheres merecem ser apoiadas e respeitadas. Aproveitar e explorar as decisões da vida pessoal de celebridades em prol das manchetes da mídia é vergonhoso”, concluiu Chaitanya.
A reação de Samantha Ruth Prabhu às alegações
Antes da declaração de Chaitanya, Samantha Ruth Prabhu também abordou as chocantes alegações feitas por Surekha. No Instagram, Samantha disse: “Ser mulher, sair e trabalhar, sobreviver em uma indústria glamorosa onde as mulheres são mais frequentemente tratadas como acessórios, se apaixonar e deixar de amar, ainda ficar de pé levantar e lutar… É preciso muita coragem e força.”
Ela continuou: “Meu divórcio é um assunto pessoal e peço que você evite especular sobre isso. Nossa escolha de manter as coisas privadas não é um convite à deturpação. Para esclarecer: meu divórcio foi por consentimento mútuo e amigável, sem nenhuma conspiração política envolvida.” Samantha também instou Surekha a manter o seu nome fora de disputas políticas e reiterou o seu desejo de permanecer apolítica.
O que K Surekha disse sobre o divórcio de Samantha Ruth Prabhu e Naga Chaitanya
K Surekha afirmou que a recusa de Samantha em visitar o KTR a pedido da família de Nagarjuna levou a conflitos dentro da família Akkineni. Isso, segundo ela, acabou contribuindo para o colapso do casamento de Samantha e Naga Chaitanya. Ela vinculou esta questão à recente demolição do Centro de Convenções N de Nagarjuna, o que implica que a família teria alegadamente pressionado Samantha para evitar a demolição abordando o KTR, o que ela recusou.
“KTR pediu para enviar Samantha em troca de não demolir o centro de convenções N. Nagarjuna forçou Samantha a ir para o KTR. Samanta disse que não. Isso levou ao divórcio”, disse ela, citada pelo Deccan Herald. Para quem não sabe, o Centro de Convenções N, de propriedade de Nagarjuna, foi demolido pela Agência de Resposta a Desastres e Monitoramento e Proteção de Ativos de Hyderabad (HYDRAA) por ocupar ilegalmente partes do FTL e zonas tampão do Lago Thammidikunta. Após a mudança em 24 de agosto, o ator abordou o Tribunal Superior e garantiu a suspensão da demolição naquela noite, chamando-a de “ilegal”.
Falando à mídia, Surekha também disse: “É KT Rama Rao por causa de quem aconteceu o divórcio de Samantha… Ele era ministro na época e costumava grampear os telefones das atrizes e depois encontrar seus pontos fracos para chantageá-las… Ele costumava fazer eles são viciados em drogas e depois fazem isso… Todo mundo sabe disso, Samantha, Naga Chaitanya, sua família, todo mundo sabe que tal coisa aconteceu.”
Reação nas redes sociais
Os comentários de Surekha não apenas provocaram reações de Samantha e Chaitanya, mas também geraram uma reação significativa nas redes sociais. Muitos fãs e seguidores expressaram o seu desapontamento com tais afirmações infundadas, afirmando que as disputas políticas nunca deveriam envolver assuntos pessoais.
